北京看白癜风医院哪家好 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/bdf/20世纪60年代初，“枫桥经验”诞生于浙江省诸暨市枫桥镇，历经55年的历史变迁，在全国各地不断历练、丰富和升华。作为具有中国特色的基层治理典范，“枫桥经验”蕴涵着许多普适性的法治规则和法治方式，具有新时代中国法治发展和法治创新的普遍性意义，并于新时代发展出来“发挥基层党组织的关键作用，加强基层法治机构和法治队伍建设，促进公众有序参与的民主机制与多元化的矛盾调处化解机制”等丰富内涵。年9月，东南大学法学院“普法绚枫”小队成员在完成问卷调查之后，便实地探访了广东省东莞市稔洲村、江苏省苏州市太仓市景瑞社区、重庆市沙坪坝区关房寺社区和江苏省宿迁市沭阳县圩东社区的基层治理部门，体会“枫桥经验”在社会主义新时期的基层治理中别样的风采。
欲解民忧，先察其意
为了解受访社区的基本情况、社区居民与社区关系的密切程度、社区居民在社区治理法治化建设中的参与度以及社区居民对枫桥经验的了解程度这几个方面，本团队开展了问卷调查。
图为部分调查问卷结果截图
关于居民在社区治理法治化建设中的参与度，总体而言，当前社区治理法制化进程已经具备一定的广度（64.1%的受访者了解过社区治理法治化），但在深度上有所欠缺，只有小部分居民能够保持对社区生活和社区普法活动的参与度（29.82%的居民曾参与过社区公共事务，12.87%的居民参加过社区的普法教育活动）。这种情况是符合预期的，但这恰恰证明社区建设仍然处于初级阶段，即治理主体仍集中于核心团体，居民有事找物业，无事不参与。不过，有一部分问卷的数据令人欣喜。比如，社区居民对社区治理网格化的认知程度超乎预期（61.4%的人听说过社区治理网格化）。事实上，在年甚至更早，将社区、地块分隔管理的政策实验就已经存在。在实地考察中团队成员也发现，社区对于网格治理和网格员的宣传普遍比较重视。
问卷中社区居民对枫桥经验的了解程度的相关数据则表明，目前“枫桥经验”可能并不像大多数人想象的那样人尽皆知（55.56%的居民没了解过枫桥经验的相关内容），也并非所有居民都乐意接受“枫桥经验”的治理模式（5.26%居民不希望所在社区采取类似枫桥经验的方式进行治理）。除了对枫桥经验可能存在片面理解，这还可能是执行部门造成的负面印象、居民对于基层机构的不信任感与疏离感所导致。要改变这些现状，需要从健全立体化社区服务机制的角度多加实践。
有了初步的问卷调查数据，接下来，团队成员便正式开始了他们的走访之旅。
以民为本，送法下乡
图为东南大学法学院“普法绚枫”小队成员严巧琳的采访图
严巧琳同学采访的东莞稔洲村是制造业大城，外来人口多，大多数工作者靠贩卖体力为生，而这些工作对学历基本没什么要求。人们的文娱活动并不很丰富，精神文化相对欠缺，法治文化更是亟需在此地培植。
不过，严巧琳同学欣慰地发现，虽然或许相较大城市，这个小村子的法治建设还有许多不足之处，但它相较过去已有了长足的进步。稔洲村深刻地贯彻了枫桥经验中“坚持党的领导，坚持正确的方向，以人民群众为中心，积极化解矛盾”的精髓，主要通过打造“法企连心—打造诉源治理共同体”项目、组建“东莞义警”队伍全面深化群防群治项目等5个项目来推进社区的法治化治理。譬如在“法企连心—打造诉源治理共同体”项目中，稔洲村和相关司法部门进行对接，镇里的司法分局联合3家律师事务所组建疫情防控法律服务团队，为全镇多家企业提供专项法律服务。稔洲村村长表示，目前最大的烦恼是碍于技术困难，还没有利用信息化、数字化技术来完善社区居民矛盾调节机制，不过他坚信未来这些方面应该会有所发展。
与民同乐，巧用网格
图为东南大学法学院“普法绚枫”团队成员徐孙盈采访江苏省苏州市太仓市景瑞社区负责人钱书记
徐孙盈同学走访的景瑞社区非常注重普法宣传的寓教于乐。社区不仅建立了“法润民生”
