TUhjnbcbe - 2024/9/11 10:41:00
考不上大学怨老师，索赔38万元精神损失费，还能再奇葩点吗？江苏宿迁沭阳县某中学郑某，因年高考落榜。和其母亲将高三时班主任林某告上法庭，追究自己考不上大学的责任，要求班主任林某赔偿其精神抚慰金元。上诉理由主要有三:其一是老师制定了对违纪学生处理2至5元不等罚款的班规，郑某计被罚款70元(未交）；其二是老师还体罚郑某，使其不能安心上课，成绩下降因而没考上大学；其三是老师多次收取家长送上的购物卡或者现金，老师的妻子还经常到学生家长的理发店烫发、染发等，均未付钱。原告请求:判令老师公开向原告赔礼道歉并退还收受的购物卡及现金元；烫发、染发等款项元，赔偿精神抚慰金元。法庭审理结果：原告均无法提供证据，法院均不予支持！个人观点分享首先、班级管理是班主任的职责所在，制定对违纪学生处理2至5元不等罚款的班规，只要老师没有中饱私囊，罚款用于班级建设，没有任何问题。笔者曾经做过15年的高中班主任，这样的班规是普遍存在的，也是合理的，我的理由如下:①班规是全班同学集体统一制订，班主任审核通过，具体执行由班委会统一调度。笔者的班级也经常涉及到这样的罚款班规，所有罚款，我从不沾手，都是保存在两三个班干部手里，只是在开销时，我才对其合理性提出意见或建议；②罚款的初衷是起到约束和警戒目的，不是为了罚款而罚款。罚款只是一种约束手段，目的就是为了让全班学生更好地遵规守纪，给大家创建更好的班风与学风，让大家共同进步；③罚款班规在家长会上得到家长们的一致支持，可以说是一项民主协议。这种涉及到罚款的班规，班主任老师肯定不会自作主张的，因为老师心里都很清楚，只要碰了这个东西，那就是触及师德“红线”，实在不值得，所以实质上这就是学生和家长的自治约定！其次、体罚或者变相体罚学生，是法律法规严厉禁止的行为，尽管不少老师对某些屡教不改的学生气愤不过，偶尔会触及体罚，但是出发点都是好的。我国《未成年人保护法》、《教育法》、和《教师法》都有明确规定:教师不得体罚或者变相体罚学生。师德师风“十条”红线也更加严格规定了“老师如果体罚或者变相体罚学生，会受到严厉的处罚，甚至会被开除出教师队伍”！老师们又不是傻子，目前尽管国家提出了教育惩戒权问题，赋予了老师一定形式的惩戒权利，但是真正敢于“越雷池半步”、而“冒天下大不韪”地去体罚或者变相体罚学生的老师真的非常少见，明哲保身还来不及呢，老师犯得着吗？再说了高考是你自己的事，你只要老实学习，不违反校规班纪，老师可没有那么手贱，非得违法违纪地去体罚你！再者、教师收受学生和家长的贿赂，那不禁是违法，而且涉及犯罪，一般老师可都是有知识有文化的明白人，谁愿意贪图那点小便宜，而授人以柄呢！这位奇葩高考落榜生状告老师的理由之三，就是说“老师多次收取家长送上的购物卡或者现金，老师的妻子还经常到学生家长开的理发店烫发、染发等，均未付钱”；涉及到收受学生及家长贿赂等严重违法问题，可不是随便说说的，必须有确凿证据，否则当事人完全可以反诉你在诬告陷害，这也是违法犯罪的哦！我们并不否认确实有些老师师德师风存在不健的问题，但是法律是讲究证据的，你说你们贿赂老师了，必须拿出确凿证据，在铁证如山面前，谁也无法抵赖和开脱；如果没有有力证据，那可就是信口雌黄，并且涉嫌诬告陷害老师，老师如果认真追究的话，完全可以反诉你的陷害罪！结束语综上所述，笔者认为“江苏沭阳学生因高考落榜状告老师，索赔38万元”的案子，就是一个拙劣表演的闹剧，把师生情意化为怨怼，把高考失利归咎于老师，这种学生真的很令人担忧，他还有未来吗？